发新话题
打印

镇江的春天,你何时能真正来到

镇江的春天,你何时能真正来到

镇江的春天,你何时能真正来到希望不久的将来,镇江也能在苏南版块上找到自己的位置,不要再听到“南京生活,苏州无锡常州拼经济,镇江发呆”之类的说法,也希望所有的镇江人对自己的家乡要有信心。拿出实干精神来。

  几乎所有从镇江火车站下车的人都会感觉镇江城市很狭小、破旧,这的确是事实,但也有错觉的成分,因为火车站前只有东西方向的一条主要道路——中山西路。而且镇江火车站的朝向也很不好,明显的是北向,所以出了站的人当然都会觉得这个城市好灰暗。现在的镇江火车站是wenge后期的产物,虽然在70年代的中国城市建设普遍停滞,大多数城市都破败不堪的情况下,当年的镇江火车站(时称新客站)的落成,给了镇江人以很大的信心,镇江的风景精华区都在城市的边缘,所以很多只是路过镇江人会感觉镇江城市没什么特色,其实也是一种误会,当然镇江本身也有不可推卸的责任。

应该借鉴中国北方城市的车站建设理念,那就是火车站应该是这个城市交通的一个重要节点,应该四通八达,不然铁道线会严重阻碍城市的发展。听说过一个流传很广的事情,那就是火车站的改向,但一直只在民间流传,没有官方的证实,这实在让人遗憾。车站附近的建筑应该特别注意建筑风格的协调。现在的镇江大酒店这样的建筑,外观陈旧(内部的服务和装修还算可以,但外观无论如何是一件非常重要的事情)应该下大力气改造,车站附近的建筑应该有镇江的特色,个人认为,应该参照镇江西区的民国建筑样式对周边环境进行改造。


  接下来说说镇江的旧城改造方面的想法。镇江的民国建筑可��说是南京民国建筑的微缩版,但更具有精致的一面。镇江老城区的徽派建筑是很漂亮的,只要加以整修,绝对可以吸引游客的眼球。现在镇江的旧城改造思路很不清晰,我仔细观察过经过整修的大西路西段两侧的新修临街建筑,除了迎江路口到山巷广场附近比较有特色,和记忆中的镇江老房子有些接近外,其余的样式过于单调,几乎没有区别,而且临街的大门居然是“玻璃门”,实在让人扼腕叹息。不过毕竟是一种尝试,也不能说没有亮点。有一点,要肯定的是,是色调处理的很不错,在我的记忆中镇江的老城就是那种青灰色的色调,家里相册还有70年代的老照片,那时镇江的楼房几乎还没有,但大片的清末民初的民居看上去并不难看,而且看上去很惬意。镇江西区是一个很奇怪的地方,其实要放在中国历史的大背景中,也是可以解释的,那就是即使是中国样式的建筑也有西洋建筑的元素,也就是曾经很流行的那个词“中西合璧”。

镇江的民国建筑和扬州的差别比想像中要大一些,扬州的古建筑中国固有特色更明显,而镇江的民国建筑更接近于苏州的民国建筑的。一大原因就是“西方入侵”这个重要因素,镇江作为近代长江流域的一个重要通商口岸城市,其城市级别是不低的,说她“得风气之先”是完全合适的,镇江曾经有过英国领事馆(这应该是个耻辱,但就作为客观事实介绍一下,毕竟当年中国只有极少数的城市有外国领事馆,在客观上也能从一个侧面说明这些城市也确实有一些国际化程度,只是这种国际化有明显的殖民色彩和屈辱的成分),而且单独设置的“镇江关”(也是帝国主义控制中国经济的罪证,但客观功绩也是有的,毕竟是近代化进程的一部分),在中国近代经济史上的地位是很高的。镇江的“大西路”��江苏也是全国最早建设的“柏油马路”之一,镇江也曾经较早的拥有城市电网、城市供水系统等等,虽然这一切在东南沿海的通商口岸城市中并不特别突出,但放在当时的全国甚至在亚洲来说,被动的“近代化”进程是比较成功的。

很多研究镇江经济的著作认为,如果没有日本的野蛮侵略以及后来的内战,作为国民政府法定的“江苏省省会”和“国民党江苏省党部”所在地的镇江,虽然不可能避免经济的衰落(主要由于运河的功能被铁路等现代交通所代替),但他仍然可以在科技、文化、教育上和他的城市地位相当。当然这些假设仅仅只是假设,整个中国都没有能够避免这一切,一个中国古城也是根本避免不了的。由于上述的这些“西方入侵”的因素,使得镇江的城市风貌和一般的所谓内地的古城是有很大不同的,这一点,和南京倒是有几分类似,但和一江之隔的扬州有很大不同。扬州的繁荣得益于运河,可惜的是“津浦铁路”走了安徽而没有从江苏北部穿过。当然在百年以前,这是可以理解的,客观原因是苏北水网密集,建设铁路的难度并不比穿越崇山峻岭少多少,加之很多政治的因素,形成了后来令江苏尴尬的局面。

镇江和扬州要重新复兴,连接这两座城市的应该是轨道交通,仅仅有一个“润扬长江公路大桥”是远远不够的,一个重要原因众所周知——镇江扬州的长江江面太过宽阔,阻断了太多太多的联系。19世纪末的扬州,很容易让人慨叹世事的无常,繁华已经是很遥远的事情,但当时的镇江,是一个充满想像的城市,虽然杂乱但不失商贸的繁华,福建、广东、湖广的客商云集于此,让这个曾经很有“隐士”风格的城市,变得现实起来,甚至远在城郊的金山寺也变得世俗起来,香客中的商人占了绝对的多数。扯远了,现在回过来说说镇江的建设问题。镇江很多道路都有茂密的法国梧桐,年代都在50年以上,其中不乏民国时期的功绩。应该在重要的路口对这一城市景观进行全面的介绍。现在镇江北固山可谓“郁郁葱葱”,但很难想像百年前的北固山几乎没有什么树木,完全是黄土裸露的荒山。

江苏的朋友应该知道南京的紫金山是南京的城市灵魂之一,其实镇江的北固山又何尝不是气壮山河。一座山的高度,不能仅仅有“海拔”来说明,北固山在中国文化史上的高度绝对是少有的“高峰”之一,这里曾经是南朝的中华正统抵抗北方游牧民族的最前沿之一,这里抗击过金人的铁蹄,有明一代,这里更是抗击日本倭寇的重要战场。镇江的豪迈在于,镇江是一个舍得付出的城市,无论代价如何,为了抗击倭寇的强盗式骚扰,镇江军民切断的了镇江城的龙脉,也就是硬生生的挖开了北固山的前峰和中峰,

那个“雄镇江流”的家乡------镇江

谁说南人都柔弱可欺?江南的镇江有时确实有股子“朔方的豪迈”,这种豪迈是中华文化的优秀部分,也是中原文化的优秀成分,如果你因此嘲笑他“不够江南的资格”,实在是极大的误解的江南文化的精髓,其中重要的一点,就是一种“韧性”,打不垮,不服输,这是汉民族的民族性格中非常重要的部分,只可惜现在的江苏以及江苏人表现的远不如闽粤那么明显了,这也是自清以来北方游牧文化中的落后部分对南方传统中原汉族文化打压、渗透的结果。北固山附近的“十三门”(当年镇江城墙最雄伟的一部分,因为面临大江,如果能保存下来,历史价值不可估量)在近代也抗击英国侵略者的地方,英国人在此遭到迎头痛击,损失惨重,他们自己也承认,遭受了从未有过的坚决抵抗,虽然抗击这些侵略者的不是镇江市民,而是山东籍的八旗兵,但我们不能否认,镇江城市性格在这场战斗中起到的不可替代的作用。
如果从唯心的角度说,镇江的这条重要“龙脉”被挖断,对镇江的发展似乎有着一种不祥的预感。但这种值得称颂的战斗精神不能被遗忘,当然我个人也认为彪悍的民风在发展经济上有不利的一面,但我们不可以没有骨气,没有民族气节,应该有我们的中国气派。如果扬州、苏州可以“古色古香”,那么同样作为国家级历史文化名城的镇江不应该被一个“古”字困住手脚。镇江在近代以来受到的破坏很大,这一点又非常类似南京,所以留存下来的地面建筑不仅少而且残破。镇江应该建设的有“高度”有“广度”和有“深度”。
所谓高度,可能我的看法似乎很老套,那就是镇江应该多多的建高层建筑,特别要利用起伏的地形建上一批高楼,不要认为高楼会“破坏”丘陵地区的风景,丘陵本身说山不是山说平原也不够坦��,建高楼没什么不可以,看看重庆吧,虽然重庆是直辖市级的城市,但假想重庆的建设思路也局限在“保留山城风貌”上,那我们就看不到一个繁荣的都会,而只是一片片并不怎么好看的山。重庆的山要比镇江高大很多,建设难度可想而知,但事实说明,重庆大体是成功的,但也有缺陷,镇江应该追求淡雅的风格,楼未必要建那么密集,太密集了,感官上很震撼,但并不适合居住。一条东西向的铁路牢牢的困住了镇江城,这比镇江城区南部的丘陵的情况要严重的多。镇江应该理直气壮的跨越城南的沪宁铁路,但要避开南山风景区,风景区的开发应该严格控制,要留有足够的缓冲带。
怎么跨越铁路?没有别的办法,那就是修建高架,有条件的时候应该修建立交。这就是所谓“广度”,南京人出了汉中门就算出了城的保守观念固然需要更新,镇江人的“小城”观念更要进行外科手式的更新。说这些,并不是要让镇江城像摊煎饼那样无限扩张,但现有的镇江城太过拥挤了,城市人口也太少,根本不能靠自身力量带动城市经济的发展,一个能够独立运转的城市市区面积不可能小于150平方公里,市区人口也应在150万以上,其实对镇江来说,实现这一点,难度并不大,疏散城市中部过密集的人口,吸引郊县的人口,特别是丹徒区的人口进入市区,不是很难的。如果现在的丹徒新区得到足够的重视,更好的和镇江城区进行接轨,那么一个繁荣的镇江将不再遥远,丹徒区距离镇江的大市口只有7公里!很多城市的一条市内马路的长度也在7公里之上吧,距离根本不是问题,只是观念和实际运作水平不行,现在的丹徒新区只有一些看上去廉价的居民楼,商业配套几乎为0,镇江的市民难道就为了“睡一觉”跑但那里去?要知道,夜幕下的镇江,大���数地方还是安静的,睡眠环境应该说很不错。
对于市内交通来说,应该有足够的“深度”,镇江市内修建立体交通只能是想像,但修几个地下过街通道和地下商业街是可行的。比如大市口附近绝对应该“人车分离”,让那么多汽车等行人过去,偏激的说,足可见这个城市节奏太过缓慢。镇江长江路风光带曾经获得当年的“江苏人居奖”,但毕竟只是过去,类似的风光带并非镇江独有。长江路沿线的建设显然太慢了,虽然官方的理由很充分——要慎重规划,不留遗憾。但过于缓慢的建设让很多镇江人对这个城市失去了应有的信心。我自己曾在西区的小巷中,听到一个大约60出头的镇江老太太在抱怨镇江建设的不好,而且她在发牢骚的同时,在用很纯正的老镇江方言称赞扬州的成功,我想,她能那么说,心中一定是无奈和充满矛盾的,再听上几句,原来是她的子女已经离开镇江,到周边城市工作。一个不断被年轻人“逃离”的城市,不可能有太好的发展。镇江的人才流失现象之严重,我手里没有什么统计数据,但有一点,我中学时的同学,如果工作的,80%都不在镇江,而且这部分学历层次是比较高的,起码是读了大学,留在家里的大部分是没有考大学的同学,这部分不能说不优秀,但仅仅从这一点,就足够证明,镇江的“就业吸引力”太欠缺了,在年轻一代镇江人的眼中,镇江似乎只适合养老,当然如果镇江的空气污染继续,这一点也没抹去了。
镇江的城市商业功能很大程度被南京“包办”了,南京的商业资源在中国也是前几名的,我们不能责怪南京,南京没有错,只能说明镇江自己的商业太不争气了,谁不热爱自己的城市,谁真的想跑到60多公里的外的“别人的城市”大把花银子?镇江生镇江长的市民,虽���嘴上可以抱怨这个城市的落后和狭小,但内心深处,不可能对这个养育他的城市没有感情,就算上几代是“移民”也不重要,这不是理由。
远走他乡的镇江人,梦见最多的不可能不是那金山的宝塔,浩荡的长江,虽然真正回到家乡花上好几十块钱去金山公园玩上半天,又无一例外的会有些失落和抱怨。梦中的总是那样的美,现实中的往往又是那么不尽人意。今年我也大四了,在遥远的一个北方城市,一个人的时候,总会想起家,想起小学时到金山春游的趣事,想想镇江人那么小就能和中国最优秀的文化风景如此亲切的接触,不能不说是一种福气,毕竟有太多的中国人,甚至外国人,听了无数次的白蛇传的故事,生活中说了一次又一次的“水漫金山”,而他或者她可能一辈子也许都没有亲眼游历金山的机会。
春天已经来到了我们的身边,即使在我现在上学的这个纬度很高的城市也有了春的气息。那么,我真想知道,镇江的春天,你何时能真正来到?虽然有人开玩笑的说镇江是苏南的“匈牙利”或者是江苏最容易被人忘记的城市,这些都不重要,只希望镇江能迎来他的伟大复兴,那是一次比“南徐州时代”更具气魄的辉煌,也会是比“民国省会”更为有力的崛起!
祝福我的镇江,我心中那个“雄镇江流”的家乡------镇江
看得累S了 太长了
事实问题
发新话题