优优镇江人

今年6月闹得沸沸扬扬的镇江“天价古瓷”名誉侵权案(本报6月13日A8版曾做报道)，近日由镇江市润州法院做出一审判决，驳回原告向家林的诉讼请求。判决中指出，王德安文中关于向家林百余件“古瓷”的奇缘、其中四件瓷品的色彩、文字等特征的分析和照片资料等内容，均是对原告“天价古瓷”这一事件相关内容的具体描述，目的是对“古瓷”事件进行质疑、否定和批评，由于收藏行业的特殊性，文章得出这些瓷品为“后仿赝品”的结论，也属学术讨论的范畴，与原告的名誉权并无必然联系。